Телефоны рекламного отдела "Янаўскага краю" +375 1652 2 52 91 +375 29 635 01 17 Email: zviazda@brest.by  Версия сайта для слабовидящих

Общество

О партийном строительстве и не только

Количество просмотров:

На протяжении этой недели в Полесском государственном университете в г. Пинске проходят панельные дискуссии, на которых рассматриваются предложения по внесению изменений в Конституцию Республики Беларусь. Первый такой разговор по теме «Конституционная реформа и партийное строительство» состоялся в среду. На встречу были приглашены представители г. Пинска и Пинского района, Дрогичинского, Ивановского, Столинского и Лунинецкого районов. От нашего района в дискуссии приняли участие Александр Анатольевич Кухарчук, начальник отдела организационно-кадровой работы райисполкома, и Диана Анатольевна Кресс, заместитель главного редактора районной газеты «Янаўскі край», председатель районной организации РОО «Белая Русь». 
Для того, чтобы участники разговора познакомились друг с другом в более неформальной обстановке, встреча началась с посещения музея Полесского государственного университета. Возможно, именно знакомство с историей создания учебного учреждения, этапами развития финансовой системы страны, которые очень широко представлены в музее, и настроило экспертов, заинтересованных специалистов и руководителей общественных структур на конструктивный и деловой разговор. Мы предлагаем читателям моменты наиболее интересных высказываний участников дискуссии.

Светлана Николаевна Соколова,
доктор философских наук, профессор кафедры межкультурных коммуникаций ГУО «Полесский государственный университет», модератор: 

– Проведение дискуссий по такой важной тематике, как конституционная реформа и партийное строительство от нас, работников университета, потребовало довольно серьезной подготовки. Мы проработали и сформулировали 45 вопросов, которые сегодня хотим обсудить, услышать мнение коллег. Вопросы касаются перераспределения конституционных полномочий, избирательной системы, положения Беларуси в международном сообществе и многих других. 

Александр Альфредович Каневский, 
первый секретарь Пинской городской организации КПБ:

– Хочу высказать свою точку зрения по вопросу совершенствования избирательной системы. Я сторонник перехода от мажоритарной к смешанной избирательной системе. С учетом современных реалий нам нужно это сделать. Что нам это даст? В какой-то мере это позволит направить политическую активность граждан в цивилизованное правовое русло. Это стимулирует партийное строительство в стране. Избрание депутатов по партийным спискам позволит в случае необходимости заменить депутата, что у нас сейчас невозможно. Да и партии легче призвать своего депутата к порядку, если это необходимо.

pinsk-konstitucija-2

pinsk-konstitucija-6

pinsk-konstitucija-5

pinsk-konstitucija-4

pinsk-konstitucija-3


Конечно, в этом случае на многие моменты следует обратить внимание. Считаю, что надо повысить требовательность к политическим партиям, возможно, увеличить количество членов партии, необходимых для регистрации хотя бы в два раза. Первичные структуры должны быть во всех областях. Это позволит избежать так называемых диванных или формальных партий. Законодательно закрепить, например, участие в избрании местных Советов депутатов, только тех партий, структуры которых официально зарегистрированы на территории района.

Александр Игоревич Ососков, 
председатель Пинской городской организации Либерально-демократической партии:

– Я участвую уже не в первой дискуссионной площадке, и я за переход на смешанную избирательную систему. Считаю, что партии в этом случае должны пройти перерегистрацию.

Сергей Петрович Волосюк, 
учитель ГУО «Средняя школа №1 г. Дрогичин»:


– Вопрос партийного строительства очень важен и актуален, но если мы хотим развиваться в рамках, традиционных для ведущих стран мира, нам необходимо обратиться к вопросу гражданского общества. Политические партии это довольно большие объединения, которые ставят и должны решать глобальные задачи перед обществом. Считаю, что нам нужны объединения, которые могут решать проблемные вопросы на более мелком, локальном уровне, и которые будут в тесном взаимодействии с местными органами власти. Например, какие-то сообщества, ассоциации и т.д. для решения определенных проблем. 
В начале недели Президент поднимал вопросы по организации работы с молодежью. Сегодня много споров о функциональности БРСМ. Возможно, в молодежной среде нужны другие структуры, например республиканская ассоциация студентов или сообщество IT-специалистов. Это то, что возможно на республиканском уровне. Подобные общества могут быть созданы и на местных уровнях.

Станислав Владимирович Косько, 
студент 4-го курса инженерного факультета, председатель студенческого совета факультета, член Координационного студенческого совета:

– Считаю, что хорошее предложение по созданию местных молодежных объединений. Общаясь с молодыми людьми каждый день, я понимаю, что у нас в стране на данный момент нет качественно политического образования. Молодежь, которая сегодня выходит на улицы, идет туда за определенной атмосферой. Мы должны объяснять молодым людям, что вопросы решаются не на улице, а вот на таких дискуссионных площадках.
Молодежи важна простота. Это значит, что для молодых людей, которые собираются сегодня по 10-20 человек, должно быть просто и понятно куда прийти, как зарегистрировать какое-то свое объединение для решения определенных вопросов. После этого возможно молодежь и объединится в свою партию. И в случае перехода на смешанную избирательную систему у молодежи появится шанс быть избранной, услышанной.

Елена Васильевна Янковская, 
кандидат юридических наук, доцент кафедры межкультурных коммуникаций ГУО «Полесский государственный университет»:

– Молодежи, которая сегодня проявляет активную позицию по данным одного из социологических опросов всего 1%. Наша молодежь сегодня политически незрелая. Для того, чтобы сформировать эти политические институты, надо время, но над этим вопросом необходимо работать.
Хочу обратить внимание, что конституция не резиновая, все, что сегодня озвучивается, в нее не запишешь, да и не стоит этого делать. Многие вопросы можно сформировать на уровне законодательных проектов. 
Я предлагаю закрепить на законодательном уровне такого понятия, как приоритет национального законодательства над международным. Также предлагаю в Конституции закрепить понятие брак, как союз мужчины и женщины по рождению.

Александр Анатольевич Кухарчук, 
начальник отдела организационно-кадровой работы Ивановского райисполкома:

– Во время дискуссии высказано много предложений, которые будут проанализированы, обобщены и направлены для рассмотрения на подобной встрече на областном уровне. Сегодня состоялась первая встреча в подобном ключе с участием представителей нашего района. В четверг тема панельной дискуссии будет направлена на вопросы реализации молодежной политики, в пятницу – экономики. Я уверен, что все вместе мы придем к варианту Основного Закона, который удовлетворит все запросы граждан, но все же считаю главным жить и придерживаться тех норм, которые заключены в этом законе.

P.S. В предыдущих номерах мы уже публиковали мнения ответственных руководителей и специалистов по данной тематике. На почту редакции поступают и предложения от наших читателей по внесению изменений в Конституцию, да и в целом по проблемным вопросам. Так, среди поступивших писем есть предложения по совершенствованию пенсионной и налоговой систем, системы здравоохранения. Один из читателей высказал свое мнение по вопросу права граждан на землю и недвижимость. Все ваши предложения, уважаемые читатели, будут переданы в Палату представителей для дальнейшего изучения.
Напоминаем, что вы можете прислать свои предложения по различным вопросам конституционной реформы и партийного строительства, повышения роли местного управления и самоуправления, молодежной политики, социальной сферы, экономики на электронную почту редакции: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., или письмом по адресу: 225793, г. Иваново, ул. Советская, 91.

 Анна Януш.